« Le tabagisme passif, forcé ou involontaire, viole
le droit à la santé des non-fumeurs qu'il faut protéger
contre cette forme nocive de pollution
de l'environnement. »
« A l'avenir, on peut s'attendre que l'employé gravement
atteint dans sa santé par le tabagisme passif sur le lieu de travail
exerce une action contentieuse. »
« ...faire de l'abstinence tabagique une norme sociale »
Note d'OxyGenève :Cette dernière phrase
est particulièrement significative. En effet,
toute la stratégie de l'industrie du tabac au cours
des 20 dernières années a été de normaliser le comportement du fumeur,
de le rendre socialement acceptable. Il faut maheureusement constater
qu'elle a particulièrement bien réussi en Suisse.
Cela a abouti à un renversement
des valeurs : c'est maintenant le non-fumeur revendiquant
son droit légitime à un air pur qui apparaît comme l'élément anti-social
voulant dépriver autrui de sa liberté de fumer en tous lieux et en tous temps.
L'industrie du tabac dispose d'une nomenclature haute en
couleur pour désigner ceux qui, comme OxyGenève, essaient de
contrer publiquement sa stratégie.
Dénoncez le tabagisme passif et vous serez taxé
d'appartenir au lobby antitabac,
de faire partie des ennemis du tabac,
ou des ennemis de la fumée, quand on ne vous qualifiera pas
de croisé anti-tabac.
Revendiquer le droit à un air non pollué est un acte d'intolérance.
Vous aurez alors droit à l'attribut de zélateur de l'air pur,
ou encore d'ayatollah de l'hygiénisme.
Persistez de croire que vous êtes dans votre droit, et on vous traitera
d'extrêmiste, voire de révisionniste;
on pourra même vous coller l'étiquette de
nazi de la santé (à l'heure actuelle, nos collègues
sud-africains sont victimes d'une campagne médiatique lancée par
les cigarettiers les accusant précisément d'être des
health nazis). Si vous êtes une femme déterminée,
vous deviendez, comme Hillary Clinton,
une pasionaria de l'antitabagisme.
Ces termes font les choux-gras d'une certaine presse
à sensation qui les reprend à son compte. Mais, ne nous y trompons pas,
cette terminologie excessive
a été méticuleusement élaborée dans le but
précis de jeter la vindicte sur tous ceux qui sont préoccupés par les
effets du tabagisme sur la santé publique et ceux qui défendent
le droit à un air de qualité.
Quand ce n'est pas simplement ceux qui refusent qu'eux-mêmes
et leurs enfants deviennent les otages d'une industrie meurtrière
dont l'unique but est de préserver ses immenses profits.
|
Tabagisme passif : Ce qu'en dit l'OMS
Extraits (partiels) des actes officiels de l'OMS ayant trait
au tabagisme passif
On entend par « tabagisme passif », ou autre expression
interchangeable telle que « exposition à la fumée du tabac présente
dans l'environnement » ou « inhalation involontaire de fumée »,
l'inhalation involontaire d'un mélange de fumée émise directement par
la combustion de tabac et de fumée exhalée par les fumeurs. Ce mélange
contient de nombreux composés pharmacologiquement actifs, toxiques, mutagènes
ou cancérigènes, qui sont des irritants puissants.
[...]Un orateur a proposé que la définition du « tabagisme passif »
après « exhalée par les fumeurs » se poursuive comme suit :
« violant ainsi le droit fondamental du fumeur passif, en le contraignant
d'inhaler de la fumée contre sa volonté, son choix et son désir. »
Genève, 15-20 mai 2000
Documents de l'Assemblée Mondiale de la Santé
A53/12 Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac
Une vaste étude épidémiologique sur l'exposition environnementale
à la fumée de tabac a été réalisée et a montré une relation dose-réponse
significative entre le tabagisme passif (au domicile ou sur le lieu de travail)
et le cancer du poumon.
OMS 16 janvier 1998
Document EB101/39
Rapport du Directeur du Centre international de Recherche sur le Cancer (CIRC)
En ce qui concerne l'épidémiologie analytique, une vaste étude a été réalisée
sur le tabagisme passif, qui joue un rôle vital dans la bataille actuellement
menée contre l'industrie du tabac, car la protection des non-fumeurs
et des mineurs est essentielle dans la prévention des cancers liés au tabac.
Les résultats de l'étude montrent clairement que le tabagisme passif dû au conjoint
ou au lieu de travail accroît sans aucun doute l'incidence du cancer du poumon.
OMS 19-27 janvier 1998
Document EB101/1998/REC/2
Centre international de Recherche sur le Cancer
Le tabagisme passif, forcé ou involontaire viole le droit à la santé
des non-fumeurs qu'il faut protéger contre cette forme nocive de pollution de l'environnement.
[...]Le projet de résolution dont est saisie la Commission est justifié
par les preuves accablantes de plus en plus nombreuses des conséquences
du tabagisme passif - l'inhalation involontaire de fumée de tabac - sur
la santé. L'Agence pour la protection de l'environnement des Etats-Unis d'Amérique
considère la fumée de tabac dans l'environnement comme une substance cancérogène
de classe A. Empêcher quelqu'un de respirer un air pur, et l'exposer ainsi à un risque
pour sa santé, relève des droits de l'homme. A ce problème vient s'ajouter celui
de la responsabilité juridique des employeurs et des logeurs vis-à-vis des problèmes
de santé dont souffrent leurs employés ou leurs clients à cause du tabagisme involontaire.
[...]L'expérience montre que l'interdiction de fumer dans certains lieux,
en particulier les lieux de travail, est bien plus efficace lorsqu'elle est
accompagnée de programmes parrainés par l'employeur pour aider les fumeurs
à s'arrêter de fumer; par ailleurs, les produits du tabac ne doivent
pas être facilement accessibles sur le lieu de travail. Le souci de la santé
publique est la première motivation du projet de résolution, bien que
les coûts/avantages d'un environnement sans fumée - réduction des frais
de nettoyage et d'entretien et baisse de l'absentéisme pour raison de
maladie - apparaissent de plus en plus clairement.
[...]A l'avenir, on peut s'attendre que l'employé gravement atteint dans sa santé
par le tabagisme passif sur le lieu de travail exerce une action contentieuse;
cela s'est déjà produit dans certains pays où l'exposition involontaire
au tabagisme passif sur le lieu de travail a donné lieu à l'obtention
de dommages-intérêts. La meilleure façon de protéger les travailleurs contre
le tabagisme passif est d'adopter une législation créant un espace non fumeur.
Les enquêtes ont montré que le public est favorable à de telles mesures,
qui peuvent contribuer à faire de l'abstinence tabagique une norme sociale.
OMS 3-14 mai 1993
Documents de l'Assemblée Mondiale de la Santé
WHA46/1993/REC/3 Tabac ou santé (document A46/10)
(Dossier 01-003 - 2001-02-03)
|